Навальный не признал вину по новым делам

362
3 минуты
В колонии начался новый процесс в отношении политика Алексея Навального. Его обвиняют в хищении пожертвований и неуважении к суду на предыдущем процессе. Сам оппозиционер счёл новое дело доказательством, что все желал правильно.

На выездном заседании в покровской ИК-2 Лефортовский районный суд Москвы начал процесс над оппозиционером Алексеем Навальным, который уже почти год находится здесь в заключении. Политика судят по обвинению в неуважении к суду и мошенничестве.

Суд проходил в актовом зале колонии, журналистам его транслируют по видеосвязи на телевизор в другое помещение. Навальный в начале заседания выразил недовольство тем, что его судят в колонии, а также в робе, не разрешая одеться в гражданское.

Адвокаты политика заявили ходатайство о возвращении дела политика в прокуратуру. По их мнению, обвинительное заключение составлено с противоречиями, и в своем нынешнем виде материалы не могут быть рассмотрены судом. «Сам следователь в материалах дела пишет, что хищение проводилось Навальным у неограниченного круга лиц <...> двумя разными взаимоисключающими способами - одновременно путем злоупотребления доверием и путем обмана. Защита считает, что в таком виде рассматривать дело нельзя, и просит вернуть его прокурору для устранения противоречий», - цитирует ТАСС адвоката Вадима Кобзева.

Гособвинитель отметила, что «изучив обвинительное заключение, обвинение пришло к выводу, что оно соответствует нормам закона, а препятствий для рассмотрения дела не имеется».

Обвинение намерено доказать в суде, что Навальный совершил четыре эпизода мошенничества при руководстве Фондом борьбы с коррупцией*. 

Заявления о преступлении подали четыре человека. Слесарь-сантехник Александр Кошелев пожертвовал ФБК* 1 млн руб. и 20 000 руб. 72-летний пенсионер Михаил Костенко перевёл ФБК* 50 000 и 100 руб. наличными. 63-летний Вячеслав Кузин, которого самого обвиняют в серьезном преступлении и заменили недавно заключение на домашний арест, перевел фонду 957 000 руб.  66-летний пенсионер Александр Карнюхин, проходивший по делу о неуплате налогов, сообщил о пожертвовании 665 000 руб. 

Адвокат Ольга Михайлова заявила для принятия пожертвований не требуется чьего-либо одобрения или согласия — они передаются безвозмездно и регулируются исключительно гражданским правом, а не уголовным. «Многомиллионные просмотры у фильмов-расследований доказывают, что пожертвования тратились на создание общественно-полезного продукта», — подчеркивает она.

«У Навального по мотиву несогласия с действиями мировой судьи Акимовой возник преступный умысел на неуважение к суду путем оскорбления судьи, унижению чести и достоинства участников судебного заседания», - отметила прокурор.

Сам Навальный по поводу обвинения сказал: «Это глобальный аудит всего, что делал ФБК*, который полностью доказал, что мы делали абсолютно все верно, все правильно и хорошо».

Навальный решил своим оскорблением в открытом заседании в присутствии прокурора Фроловой, помощницы судьи Лугасян, защитников Кобзева, Михайловой, свидетеля Колесникова, пренебрегая нормами морали, нравственности и поведения в суде, в целях унижения чести и достоинства судьи перед другими участниками заседания, оскорбить мировую судью (цитата по трансляции судебного заседания «Медиазоной»). Обвинитель привела несколько фраз, в том числе: «Зачем вы издеваетесь над дедом?», «Прошу разрешения обращаться к вам не ваша честь, а оберштурмбанфюрер», «Постоянно говорите как попугай», «Гореть в аду судье».

Второе обвинение - в оскорблении суда во время процесса по делу об оскорблении ветерана.

Защитница считает, что работа суда была организована так, чтобы представить Навального «максимально негативным образом», сделав вид, что он «оклеветал ветерана войны». При этом сам Навальный в ходе процесса подчеркивал, что над Артеменко издеваются, понуждая его участвовать в судебных слушаниях. Ненормативную лексику Навальный в суде не использовал. Происходящий суд Навальный воспринимал как фундаментально несправедливый и указывал на некомпетентность участников процесса.

Во вторник рассмотрение дела не завершилось, и председательствующая суьья Маргарита Котова постановил его отложить. Следующее заседание суда состоится 21 февраля.

Суд учел, что 16 февраля у оппозиционера начнётся длительное, до трех дней, свидание с женой. 

*организация признана экстремистской и ликвидирована

  • Комментарии
Загрузка комментариев...